חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בר"ם 8453/04

: | גרסת הדפסה
בר"ם
בית המשפט העליון בירושלים
8453-04-א'
17.10.2004
בפני :
דורית ביניש

- נגד -
:
אלשיך הנדסה בע"מ
 :
1. מדינת ישראל - משרד הבטחון
2. כ.צ.ט בע"מ
החלטה

           בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (השופט י' זפט) אשר הטיל על המבקשת הוצאות בקשה לצו ביניים ושכר טרחת עורך-דין בסך 40,000ש"ח - 20,000ש"ח לכל אחת מן המשיבות. ההוצאות הוטלו לאחר שנדחתה בקשת המבקשת לצו ביניים כנגד מימוש זכייתה של המשיבה 2 במכרז שערכה המשיבה 1.

           לטענת המבקשת, סכום ההוצאות שהוטל עליה הנו מופרז ואינו מצוי כלל במתחם הסבירות. בין השאר טוענת המבקשת כי הסכום אינו עומד ביחס סביר להליך שהתנהל וזאת במיוחד לנוכח העובדה שההחלטה ניתנה מבלי שנערך דיון ועל יסוד תגובות בכתב בלבד. לגישתה, קביעת סכום של 20,000ש"ח בגין הגשת תגובה סטנדרטית, חורגת מכל קנה מידה סביר. המבקשת מוסיפה וטוענת כי הטלת הוצאות בסכום כה גבוה מהווה הרתעת יתר ויש בה, הלכה למעשה, כדי לחסום את שערי בית המשפט.

           לאחר שעיינתי בבקשה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות. אכן, לכאורה נראה שהסכום שנפסק הנו גבוה בהתחשב בסוג ההליך אך למרות זאת אין לומר כי הסכום במקרה זה הינו חריג או יוצא דופן בגובהו, עד כי בית המשפט יחרוג מן הכלל לפיו אין להעניק רשות ערעור כנגד החלטה שעניינה היחיד הוא סכום ההוצאות שהוטלו על צד להליך (ראו: בר"ם 6402/03 חברת משמרת אבטחה וניקיון (נהריה) בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ (לא פורסם) ופסקי הדין המוזכרים שם). זאת, מבלי לבחון את השאלה אם ענין ההוצאות נכנס בגדר סעיף 12(ב) לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, התש"ס-2000 המגדיר מהן ההחלטות הנחשבות ל-"החלטה אחרת" ואשר בגינן ניתן ליתן רשות ערעור. לפיכך, דין הבקשה להידחות.

אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות.

           ניתנה היום כ"ט בתשרי התשס"ה (14.10.2004).

                                                                                                ש ו פ ט ת

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>